Sinopse oficial: O mundo dosfilmes de zumbisestá prestes aconquistarum novo cenário,Cuba. EnquantoHavanaestá cheiade zumbis famintospor carne humana, a mídia oficial noticiaque os distúrbiossão causadospor dissidentespagospelos Estados Unidos. O pânicotoma conta de tudo, até queum herói, JUAN, vem para o resgate. Tendo descobertoquea única maneira dematá-losé destruiro seu cérebro, decide confrontá-lose aproveita para ganharalgum dinheirocom isso, então cria um slogan: "matamos seus entesqueridos, poruma pequena taxa", junta alguns amigos e vai ao trabalho. "Juan de Los Muertos"éuma comédia de terror, divertida, onde os zumbiscubanos prometem trazer diversãopara toda a sua familia querida.
Elenco:
Alexis Días de Villegas – Juan
Jorge Molina – Lázaro
Andrea Duro – Camila
Andros Perugorría – Vladi
Jazz Vila – La China
Eliecer Ramírez – El Primo
Website oficial: http://www.juanofthedeadmovie.com/ Roteiro e Direção: Alejandro Brugués Produção Executiva: Gervasio Iglesias, Inti Herrera y Claudia Calviño
Direção de Fotografia: Carles Gusi Direção de Arte: Derubin Jacome Figurino: Esther Vaquero Música Original: Sergio Valdés Efeitos especiais: Juan Carlos Sánchez Efeitos visuais: Juan Ventura Maquiagem: Cristian Pérez Jauregui, Catalina Montero Direção de Casting: Libia Batista
Comentários:
Bom, bom, bom, quando eu, cansado e QUASE enjoado por achar que já tinha visto tudo relacionado ao gênero "ZUMBI" e por pensar que nada de novo surgiria, vi que estava errado... E ADOREI!!!
Já aviso que vi o filme já tem um tempo (mar/abr de 2012) e como não estava mais blogando, não bloguei hehehhe, por isso e pelo fato que queria registrar o meu "assistir" desde então, não estranhem o post sem muito detalhes pessoais, pois estou escrevendo com base nas lembranças e sensações que o filme deixou... Qualquer dia assisto de novo e volto p/rechear o post com mais detalhes...
De cara, já digo que não é nenhum Romero dos bons tempos, não é nenhuma brastemp, nem é quase NET, maaaaaaas é original e isso que (ME) importa... Alias, além de original me fez rir em alguns bons momentos e trouxe soluções inovadoras tanto para o enredo quanto para a vida dos personagens. Personagens estes, bem montadinhos e bem fora dos esteriótipos clássicos de estilo.
Vi na pesquisa para este post que o filme ganhou alguns prêmios (com certeza merecidos) o que já o diferencia da massa de filmes que entra nessa temática trash. Se pensarmos que é uma coprodução espanhola e CUBANA, aí o valor desses prêmios se multiplica muito!!
Mas o filme não tem defeitos Ribas????? LÓGICO QUE TEM!!!!!!! Vários!!!! Mas eles acabam até abafados pelos cenários, roteiro, enredo, construção dos personagens alias, mais que abafados eu não duvidaria/estranharia que eles (pelo menos a maioria deles) fossem propositais...
Bom, se surgirem comentários a este comentário, comentarei mais... (deverá demorar pois o blog esta reiniciando e eu estou parado tem teeeeeempo!!, Mas qualquer dia alguém cai aqui sem querer, comenta algo e eu irei adorar trocar impressões...
Por ora, digo pra vocês assistirem esse "Terrir" Cubano/espanhol numa boa, pois com certeza ele já faz parte das BOAS listas de filmes de zumbis (lista esta que em breve postarei aqui no blog) e depois visitarem o site oficial (link acima) que traz muita coisa/informação batuta!!
Abração p/você que chegou até aqui. E VIVA ROMERO!!!!
OBS: A data do post (que está sendo escrito hoje, dia 26/Jul/2012) tal e qual as datas de vários outros posts daqui, é uma homenagem a primeira apresentação do filme que ocorreu no "Toronto International Film Festival)" não estranhem (muito hehhehe)
Apparitions, que infelizmente só teve uma temporada com seis episódios, é uma das melhores séries (senão "a" melhor série -voto na segunda opção-) a respeito de exorcismo já feita até hoje...
Como muito bem nos conta o pessoal do blog "irrestrito.com":
"Essa série tem o ingrediente mais importante para filmes sobre bem x mal: A sincronia das datas históricas com as passagens da Bíblia, de outros livros sagrados e de fatos que aconteceram na vida real… é um encaixe de informações que dá o tom realista na trama. Tudo começa na dia em que Madre Thereza de Calcutá morreu e um “suposto milagre” operado por ela no momento de sua morte."
Eu iria (e estou indo hehehe) além, mais do que a sincronia, um ponto que mexe muito com quem curte o tema/gênero é a fidelidade dos rituais utilizados e o fato da série mexer com um ponto discutido já há algum tempo por quem, óbvio, discute o assunto exorcismo, qual seja, a presença do demônio dentro do próprio Vaticano...
Existe uma classica entrevista do exorcista (real) Pde. Gabriele Amorth, onde o mesmo, acaba falando coisas a respeito (só p/citar uma dentre várias outras fontes...)
Pena que a BBC não conseguiu manter essa série (alias, essa tradição é meio que tradicional por lá), maaaaaaaaaaas pelo menos ela a fez...
Quem não viu, veja!!
Aconselho firmemente (muito embora existam bobagens, falhas e alguns pontos romantizados, mas se você, é você mesmo, curte o tema, repito, ASSISTA!!)
Abaixo alguns pontos técnicos da série
ESCRITA: por Joe Ahearne
PRODUZIDA: por British Broadcasting Corporation (BBC)
Há muito tempo atrás, conversando com uma sacerdotisa pagã, amiga minha, ouvi um comentário dela que dizia mais ou menos assim:
"Tudo é relativo, bem e mal são relativos, e a mídia, a imprensa, a história não ajudam muito... Estava assistindo dia desses ao 'Animal Planet' e vi uma Leoa caçando um veadinho, morri de dó do veado abatido, morri de ódio daquela Leoa malvada e cruel, matando um animal mais fraco, indefeso... Dias depois, no mesmo canal, estava vendo um outro programa, onde uma leoa, em um forte período de chuvas, tentava há dias, a todo custo, achar caça, achar comida para seus vários filhotes, até que acha um Veadinho e tenta (sem forças) caça-lo, não obtendo sucesso e voltando para junto dos seus filhotes (que já estavam a dias sem comer) um dos quais vem a morrer, exatamente na hora que a mãe Leoa chega na toca, o que faz com que ela fique lambendo ele, mexendo nele, talvez achando que ele acordaria... Coitadinha da Leoa!! Veadinho egoísta, mal e cruel, que não se deixou abater p/servir de comida para aqueles filhotes tão necessitados"
Desde então, sempre uso esse exemplo (e variações dele), quando discuto assuntos históricos ligados a valores (ou juízo de ...), a posições, conceitos preconceitos, mal, bem, parcialidade e imparcialidade...
Pois bem, esse filme, me lembrou dessa passagem, alias, se já não bastasse o filme, razoavelmente caricato (como quase todos feitos, hoje em dia, sobre o período da ditadura) o site oficial acabou por me obrigar a lembrar de tal passagem (vide foto acima e clique nela, p/poder ler melhor o texto), por que digo isso? Digo isso, porque tal filme mostra "jovens idealistas, que sonhavam mudar o mundo", contra "militares e policiais, que não tinham limites para agir", ou seja, de um lado vitimas e de outro algozes...
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas aí vem a lembrança do exemplo da minha amiga, afinal, será mesmo que os policiais e militares, eram realmente a encarnação do mal? Será mesmo que os "comunistas" eram a encarnação dos puros e bons moços idealistas, vitimados pela opressão dos malvados? Neste mesmo período, Cuba, a União Soviética, a Albania, China, Alemanha Oriental e bla bla bla, eram lideradas por jovens idealistas, puros e bons, só ligados em fazer o bem sem olhar a quem? Nesses países citados e em outros, onde foi estabelecida uma ditadura de "esquerda", as pessoas contra o regime, ou "não amigas dos que estavam no poder", tiveram suas vidas deixadas em paz, não sofreram perseguições e violencias? Os torturadores, realmente deixavam suas vidas fora do Dops, Doicodi e outros porões, ou eram pessoas doentes mentais mesmo? O Golpe dentro do Golpe, foi pior que o primeiro Golpe? As outras Ditaduras de "direita" latino americanas foram diferentes? Os tais Dominicanos, que abrigavam terroristas defensores do ateísmo, agiram certo, agiram errado, precisavam ser torturados? A tortura foi inventada pela Ditadura brasileira e/ou só foi usada por ela? Os terroristas abrigados pelos dominicanos, só faziam o bem, e, se só faziam o bem, significava dizer que podia agir ou responder com violência contra os policiais, militares e outras autoridades? Se podia existir tal resposta, qual seria o problema a tal pergunta? Alias, a pergunta sempre era uma pergunta ou, as vezes, quem sabe até, desde o início, era uma resposta?
Pois é... Eu não sei, e acho que nunca saberei, todas as respostas a essas perguntas, alias, eu duvido que alguém saiba e/ou consiga usar as respostas p/conseguir criar tal antagonismo, tal bem tão puro contra um mal tão puro e demarcado, em face disso, venho dizer que adorei o filme "Batismo de Sangue", maaaaaaaaaaas odeia a caricatura mal feita e parcial, de um período triste da nossa história...
Sonho com o dia em que existirá algum cineasta com aquilo roxo hehehehhe, com coragem, bom caráter, imparcialidade e liberdade de sentimentos, para contar um filme mais próximo da realidade dos fatos ocorridos naquele período, um sujeito que mostre a tortura, os abusos, os erros de um lado, e todas as coisas podres do outro, um sujeito que tenha a coragem de tacar o dedo na atual "ditadura intelectual dos perseguidos da época" e mostre o que realmente ocorreu, sem medo nem vergonha de mostrar um Brasil real, onde assassinato, roubo, extorssão, sequestros, torturas, abusos e tra la la eram feitos por seres humanos podres (DE AMBOS OS LADOS), sonho com o dia que surgirá um filme sobre a época, tal e qual foi feito, recentemente, com "Tropa de Elite", que não caiu na infantilidade, não achou que o espectador é, mais, tão idiota, tão burro, a ponto de achar que há um lado bem marcado que representa o bem e o outro que representa o mal, ao contrário, mostra que, mesmo representando o "bem", ninguém é santo, ninguém só pratica atos lindos e cheios de flores e/ou possui imunidade moral... Chega de Leoa malvada e cruel!!!! Chega de filminho "lavagem cerebral" (mesmo sendo bem feito e, muuuuuuuuuito melhor do que o tb idiotizado representante ao Oscar""O ano em que meus pais sairam de férias").
Assistam Batismo de Sangue, esse filme chega a ser quase imperdível, repito que adorei, até porque, envolve um ambiente Paulistano, nomes e lugares muito próximos à minha vida e à minha história, maaaaaaaaaaaaas após o filme, pensem, pesquisem e busquem conhecer a realidade dos fatos e da época, tanto no Brasil quanto no Mundo, pois embora seja um ótimo filme, não é um filme imparcial, muuuuuuuuuuuito pelo contrário!!!!!
É muito estranho comentar um filme, quando sei que o autor, diretor,
roteirista e até os atores, deverão ler... Beeeeeeem estranho,
maaaaaaaaaaaas promessa é dívida! Então vamos aos comentários dessa
produção nacional, TOTALMENTE INDEPENDENTE!!
FICHA TÉCNICA Título Original: ERA dos MORTOS Gênero: Terror Tempo de Duração: 50 minutos Ano de Lançamento (BRASIL): 2007 Site Oficial:http://www.eradosmortos.com.br Estúdio: C.E. Filmes Independentes Distribuição: Independente
SINOPSE: A idéia proposta pelo ERA dos MORTOS é
seguir, dentro de uma epidemia de zumbis, a trajetória de um cara e das
pessoas que ele encontra pelo caminho. Só que eles não formam um grupo
de sobrevivência e se ajudam, na verdade acontece o contrário.
SOBRE O PROJETO: O Filme foi feito sem nenhuma ajuda financeira, completamente independente com mínimo possível de custos Todos
os envolvidos trabalharam por amor a "arte marginal" e ao "gore". Foi
planejado como um filme onde a história não fosse complexa e que
deixasse espaço para criamos um ambiente, é um filme para passar uma
sensação e não para explicar "porquês". A idéia foi fazer um filme com
os recursos que tínhamos mas que fosse pouco comum, e onde as coisas não
fossem obvias...
EQUIPE DE PRODUÇÃO Direção: Rodrigo Brandão Roteiro: Rodrigo Brandão, Gabriel Almeida e Weiller Rodrigues Edição: Rodrigo Brandão Fotografia: Rodrigo Brandão Efeitos e Maquiagens: Filipe Vidal Músicas de: Harlem Pinheiro, Evandro Iwaszko, DxOxRx
ELENCOPRINCIPAL: Weiller Rodrigues, Gabriel Almeida, Isadora
Faria, Saulo Castro, Gustavo Sá Fortes, Luana Queiroz, Rodrigo Brandão,
ZUMBIS: Gabriel Barroso, Bruce Andrade, Fabiano Vital, Thiago Felipe de
Sá, Bruno Firmo, Daniel Araújo, Caian Barreto, André Luíz de Oliveira,
Messias Alvim, Daniel Brandão, João Carlos De Souza, Deanderson
Fioravante Junior, Carlos Eduardo De Mello, Filipe Vidal, Siloé
Claudino, Frederico Kingma, Matheus Muzzi, Thiago André De Queiroz,
Fabrício Rodrigues, Arthur Almeida.
COMENTÁRIOS:
Eu poderia estar matanu, eu poderia estar robanu, eu poderia tá
estrupanu, eu poderia até estar aqui buscando pontos p/elogiar o filme, a
audácia do Rodrigo e equipe, p/criar um comentário "chapa branca" (a
maioria talvez não entenda essa gíria), maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas não é
meu estilo, não criei uma fama de ranzinza, elogiando sem critério,
alias, por falar em estilo, eu assumo que até estou quebrando o meu
estilo atual de só comentar filmes que me chamam a atenção, e o faço,
agora sim por razões nacionalistas, porque sei das dificuldades que é
fazer cinema aqui no Brasil, ainda mais cinema de terror, sem orçamento e
sem apoio...
Portanto, a partir desse
instante, tecerei críticas e farei algumas perguntas, cujas respostas,
pelo menos para nimim, não ficaram claras...
Começo
criticando a embalagem do dvd, caixa e capa muito bem feita e tal e
coisa, mas o DVD em si, dá a impressão de eu ter comprado uma cópia
(BLARGH!!!) PIRATA, em algum camelô... Até um decalque ou uma etiqueta
daria uma melhor impressão, outra idéia/solução p/isso, seria nos
futuros dvds mandados, estes serem autografados pelo Rod e pelos atores,
isso daria uma melhor impressão àquele dvd virgem gravado...
Quanto
ao filme em si, devo dizer que ele não tem o tempo de um filme nem a
agilidade de um episódio de seriado, além disso o enredo (enredo???) não
tem situações factíveis e a continuação e/ou elementos de ligação e/ou
tensão, quando existem, foram muito mal trabalhados no roteiro...
Abaixo, alguns bons exemplos do que eu estou falando:
O fato da dupla de "sobreviventes" precisarem ir p/uma tal escola e, lá
chegando, após entrarem na "super escola salvadora", começarem a
procurar uma saída sem mais nem menos (se queriam sair, pq entraram????)
A quase total falta de diálogos e/ou situações(no lugar dos diálogos) que explicassem as cenas e o pq das mesmas;
O ator principal, digo o personagem principal, um engenheiro
eletricista (possivelmente), que tem a chave p/entrar em locais super
protegidos (gradil, arame farpado...) e consertar antenas, além de ter
livre acesso a prédios possivelmente residenciais, se vestir como um
nerd adolescente esteriotipado, e não conseguir ter uma boa idéia para
sobreviver, simplesmente começa a seguir um estranho armado com camisa
de surfista, sem nenhuma pergunta (sim, eu sei que depois de alguma
caminhada, eles se falam...);
O segundo ator principal,
que é um "surfista" que tem, e "sabe usar" uma pistola, tem trejeitos de
policial canastrão de seriado americano e possui poderes de wolverine
(levou um tiro no joelho e dois minutos depois estava correndo leve e
faceiro...);
O eletricista, ao encontrar um sujeito
quase morto no meio da rua, pára p/ficar olhando a desgraça alheia e, ao
ver que o sujeito ainda vive, ao invés de ajudar, sai correndo do nada
(ele ainda não sabia da infestação nem de nada do gênero...), em uma
cena a seguir, vira sociável e puxa papo com um velinho que estava
sossegado andando a sua frente;
Além de
tudo isso citado acima, eu realmente não curti o figurino e a escolha
dos atores, praticamente todos jovens e com roupas de praia (camisetas,
calças jeans e bermudas), a propósito, aquele boné do ator principal e
todo o "jogo" com ele (tira e coloca), é irritante!!!!!! Além do que, o
boné cobre o rosto do ator principal, em quase todas as cenas...
Por
fim (na verdade, parando no meio, pois cansei), quero deixar consignado
minha tristeza com o resultado final, primeiro porque eu esperava mais,
e segundo, porque pelos 50 minutos que eu vi, EU TENHO CERTEZA,
que o Rodrigo e toda a equipe de produção (tirando deste rol, apenas
quem escolheu o elenco), tem muuuuuuuuuuuuito potencial e, em breve
estarão nos trazendo coisas muito boas, pois várias cenas e tomadas,
estão realmente muito bem feitas, várias jogadas, foram muito bem
boladas e deram um ótimo resultado, pena que qdo vemos o todo, deixa
muito a desejar...
Esse filme quebra
aquela idéia de uma câmera na mão e uma idéia na cabeça, além disso,
ficou provado que é necessário um bom roteiro, e atores que representem
bem os personagens que se quer mostrar (não estou julgando a atuação dos
atores, mas sim a escolha deles para os papeis...)
P/um
primeiro filme, totalmente independente, totalmente na raça e feito a
toque de caixa, valeu a pena ver e, para quem gosta de se aventurar em
cinema independente, eu aconselho... Alias, digo mais, comprem o filme
(principalmente se o Rod ou alguem do grupo dele, prometer aqui no blog
que irá autografar os próximos hehehhe), pois vcs estarão apoiando uma
equipe de futuro e, ao mesmo tempo, um dia, qdo eles tiverem muito
sucesso, quem sabe mundial, vcs poderão bater no peito orgulhosos e
pensar que, um dia, ajudaram o cinema nacional a melhorar, apoiando uma
equipe de futuro...
Enquanto eles não fazem novos filmes e novas experiências (sempre estaremos de olho e prontos a divulgar novidades)...
Que venha "Capital dos Mortos" e "Mangue Negro"!
Um Adendo: Acabo de receber o seguinte scrap (msg enviada ao orkut) do diretor, roteirista, editor, ator... do filme.
E, em face disso, vou comentar algumas coisas a respeito: (já já vou
começar a cobrar p/criticar os outros hehehehe Pena que não moro nos
EUA, onde partindo da mesma idéia proporcional (aqui no Brasil existem
dois projetos e eu falo com os dois diretores), teria contato com mais
diretores, editores e tra la la...Daria mais trabalho, mas seria tããão
batuta!)
EDIÇÃO:
Bons momentos e
boas sequencias, porém enjoei dos efeitos de "choque" e de "escuridão",
uma ou duas vezes de cada um, já seria de bom tamanho e daria um efeito
melhor...
As passagens "sugadas" mostrando exército,
acidentes e outras coisas, jogaram o nível muuuuito p/cima, enquanto que
ao voltar p/o "filme" o nível não se mantinha (esse tipo de
"comparação" no meu ver, não foi saudável...) O mesmo ocorreu com a
sequência quase final, com texto em off...
FOTOGRAFIA:
Bons momentos e boas sequencias, boas tomadas e boas escolhas de
locação, maaaaaaaaaaas como quase todo o filme, não se salvaram da
enorme gangorra de qualidade e sequência... Não dá p/falar que a
fotografia foi boa ou ruim, alias, não dá p/generalizar nada no filme,
nem o próprio filme, pois em quase todos os quesitos (MENOS NO ELENCO)
existem pontos bons, muito bons e até ótimos, porém sem muito trabalho,
se acham pontos ruins, muitos ruins, péssimos e sofríveis...
Volto
a dizer o que eu já disse, a equipe tem um super potencial e um super
futuro, maaaaaaaaaaaaaaaaas precisam lapidar muuuuuuita coisa!
Eu
faria melhor??? Não tenho a menor idéia! Só sei que criticar
(construtiva ou destrutivamente) é bem mais fácil e confortável,
portanto não sei se um dia terei CORAGEM p/tentar... Eles tiveram...
Por fim,
fica os meus parabéns por terem feito algo e o meu sincero desejo de
que, em futuros projetos, corrijam os pontos citados e outros tantos
que, sei que, vcs sabem quais são...
Ultreya!!
Fui!!
(E agora, pelo menos sobre esse filme, não volto mais!)
Fiquem com filme (quem quiser arriscar)
(Post originalmente publicado no blog Comentários em Série, em 18 de julho de 2007 e republicado hoje -26/julho/2012-)
Não adianta, por mais que tudo indique que não é boa idéia, tudo me leve a ter certeza que vou quebrar a cara, lá vou eu, curioso, pagar p/ver mais uma nova/velha experiência em filmes de terror...
E desta vez, neste filme não foi diferente... Quebrei a cara!
EQUIPE:
Direção - Chin Man-Kei
Produtor - Andrew Lau e Stanley Law
Co-produtor - Ellen Chang
Diretor de Criação - Chin Man Kei
Roteiros - Lui Koon Nam
ELENCO:
Tsui Tin-Yau - Goh Keung
Theresa Fu - Yat-Man
Amanda Lee - Miss Fong
Steven Cheung - Dick (Ah Dick)
Toby Leung - Ah Sze
Dennis Mak - Ben (Bun jai)
Macy Chan - Fong Fong
Don Li - Charlie
Kelly Fu - Ah Cat
Cheung Kwok Keung - Former Principal
Tse Suet - Sum
Yuen Wah - Ho
COMENTÁRIOS:
- Um filme feito com muito pouca criatividade, que aproveita, de variações, de adaptações, de cópias deslavadas, de clássicas lendas Urbanas, para TENTAR criar algo novo e, cá entre nós, se dá muito mal, conseguindo pegar as piores idéias, os piores clichês de filmes e episódios de seriados do gênero, amarra-los com barbante e esparadrapo, e jogar de qq jeito p/o espectador tentar entender e/ou assistir(o que dói mais, é ver que o filme é bem feitinho, não deve ter sido barato e tal, maaaaaaaaaaas da forma que foi feito, jogou tudo isso no lixo, verdadeiro desperdício!).
- As músicas incidentais preparatórias p/os sustos(SUSTOS!!!???), são bem bobocas e, mais atrapalham do que ajudam a criar qualquer clima...
- As cenas romanticas, causam riso, graças a seus fundos musicais de dramalhão latino...
- Os sustos, conseguem ser criados com um dos piores "timmings" que eu já vi...
Enfim, poderia tecer váááárias críticas destrutivas a este filme, mas já bastou o tempo que perdi assistindo ao mesmo, portanto paro esses comentários, dizendo que, fora pelos poucos pontos positivos (citados abaixo), eu não aconselho esse filme, nem para os(as) mais fanáticos(as)!
PONTOS POSITIVOS:(garimpados com muito custo)
- O sotaque Cantonês é divertido;
- A cena em que uma das alunas esta tendo que escrever 100x a mesma coisa, traz uma idéia, até onde eu sei, bem original (a forma que ela arruma tinta), maaaaaaaaas até isso, o diretor, com o jogo de cenas, consegue estragar tornando tudo previsível;
- A idéia de ser um dos poucos alunos do sexo masculino, em um colégio oriental feminino, é tentadora para alguem, que tem uma queda por orientais, como eu... Acho que foi por isso que resolvi assistir o filme hehehe (Jung ou Skinner explicam hehehhe);
- O elenco feminino é lindo!!
Algo mais???
Não! Até pq, acho que já forcei a barra demais p/poder achar pontos positivos, e justificar este post heheeh
Depois de Hostel I e II, Turistas e outras Bizarrices possivelmente reais embora eu torça para que não(sim ainda acredito em Papai Noel, maaaaaaaaaas não sento no colo do bom velinho não), ganhamos o estranho, e baseado em fatos reias (será mesmo??), "The Pet"
"The Pet", é um filme estranho, cansativo em vááááários trechos, bizarro em vários outros, com uma proposta de história (que se diz baseada em fatos reais) que trataria da escravidão ainda presente no cenário mundial e, que a princípio cria curiosidade (qdo se lê o resumo do filme), mas que logo nas primeiras cenas fica-se com vontade de ir avançando p/ver se o filme vai pegar no tranco ou não...
Quem o "criou" deve achar que fez uma obra crítica, inquisitiva, incômoda, que pretensiosamente viria a mexer com as platéias e levantar multidões adormecidas frente a problemas latentes da sociedade(as frases de efeito - coloquei dois exemplos abaixo- do começo e no fim, deixam esse desejo pseudo intelectualóide no ar...), maaaaaaaaaas se eu estiver certo e o desejo for este mesmo, o tiro saiu pela culatra, pois tudo no filme é estranho, cansativo, estranho, meio confuso, chatinho e forçado até, estranho e bastante bizarro...
Muito pouca coisa se salva e, uma das coisas que eu sinceramente ainda não sei se salvo ou deixo afundar com o resto do filme, é justamente os letreiros finais que, além de representar o fim do filme (ufa!!!), estão representando também, o último suspiro dos criadores pseudo intelectualoides desejosos de acordar multidões adormecidas, fazendo com que conheçamos uma lista (sem fonte de referências) de países e suas respectivas relações com escravidão mundial atual (segue a lista abaixo e por aqui, termino de falar desse filme não aconselhável e estranho!)
"UM ESTILO DE VIDA SEM RESPONSABILIDADE OU CUIDADO... NOS INTRIGA."
"A ESCOLHA DE DESISTIR DE SE IMPORTAR... NOS ESCRAVIZA."
AFEGANISTÃO: UM PAÍS DE ORIGEM E TRÂNSITO DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE MULHERES E CRIANÇAS PARA EXPLORAÇÃO SEXUAL E TRABALHO. ALBÂNIA: PAÍS DE TRÂNSITO, MOÇAS E MENINAS, EXPLORAÇÃO SEXUAL NA ITÁLIA E GRÉCIA. ANGOLA: PAÍS DE ORIGEM PARA O SUL DA ÁFRICA E GRÉCIA. ÁUSTRIA: PRIMEIRO PAÍS DE TRÂNSITO PARA A BULGÁRIA E DEPOIS PARA A UNIÃO SOVIÉTICA. BAHRAIN: PAÍS DE DESTINO. BANGLADESH: PAÍS DE ORIGEM PARA ESCRAVIDÃO DOMÉSTICA E TRABALHO FORÇADO. BÉLGICA: PAÍS DE DESTINO. BÓSNIA: PAÍS DE DESTINO. BRASIL: TRÁFICO INTERNACIONAL. CAMBOJA: PAÍS DE ORIGEM. CANADÁ: DESTINO E TRÂNSITO PARA OS EUA. COLÔMBIA: TRABALHO FORÇADO, COMÉRCIO DE DROGAS. ETIÓPIA: PAÍS DE ORIGEM DE ESCRAVIDÃO DOMÉSTICA. ALEMANHA: PRINCIPALMENTE UM PAÍS DE DESTINO. HUNGRIA: PAÍS DE TRÂNSITO. ÍNDIA: PAÍS DE ORIGEM. ITÁLIA: PAÍS DE DESTINO. JAPÃO: PAÍS DE DESTINO. MÉXICO: FONTE, TRÂNSITO E VENDAS. ARÁBIA SAUDITA: PAÍS DE DESTINO. REINO UNIDO: PAÍS DE DESTINO PARA ESCRAVIDÃO E PROSTITUIÇÃO. ESTADOS UNIDOS: PAÍS DE ORIGEM, TRÂNSITO E DESTINO.
Horas atras, falando com o Hélio no msn e dizendo que viria aqui comentar HII, usei os seguintes termos: "Tenho que fazer o trabalho sujo, pois comentei o primeiro..." Pois bem, estava totalmente enganado!! O filme é quase ótimo!!!
Bom, antes de mais nada devo convidar vc, é, vc mesmo que está lendo este texto, a visitar o site oficial do filme, só o site já embrulha o estomago, além de mexer com o psicológico de forma absurdamente interessante... Dito isso, já aviso(p/quem ainda não sacou) que não vou colocar elenco, direção e bla bla bla, pois tem tudo lá no site oficial(que merece ser visitado e esmiuçado).
Feito tal convite, venho fazer mais convites, hoje estou convidativo... Primeiro (ou seria segundo?) convido a visitarem aqui no blog mesmo, o comentário do primeiro filme, em seguida(melhor que segundo ou terceiro) convido a visitar o tópico avisando que esse filme viria por fim, bem alegre e feliz, volte aqui p/ler meus comentários sobre esse novo velho novo fime...
Hostel II... O que dizer de Hostel II? Olhando o tópico antigo/aviso/desse filme, vcs deverão ter visto que Eli Roth pretendia mostrar que existe uma cadeia de lugares parecidos pelo mundo e que uma grande organização está por trás desses estabelecimentos de tortura (Ele conseguiu, de forma sutil e perturbadora, ele realmente conseguiu!!), ele dizia que a história seguiria exatamento do momento em que o anterior terminou, com o sobrevivente no interior do trem (Ele também fez isso, alias a jogada que ele criou p/fazer isso e ligar todos os pontos, foi GENIAL, caí feito um pato!!), e além desses pontos ele prometia um filme mais sombrio que o primeiro...
Sigo dessa última promessa para, inicialmente, dizer que ele também conseguiu isso, e mais, ele fez um filme que é sombrio, nem tanto pelo sangue e tal, maaaaaaaaas principalmente pela possibilidade muito bem retratada de tudo aquilo existir!!!
Tempos atras (muito tempo alias) eu estava vendo uma palestra do genial Zé do Caixão (sim, eu fiz isso) e, nela, Tio Mojica dizia que sangue e monstros americanos do tipo Jason, Fred e tal, não são terror de verdade, não aterrorizam de verdade, são mais fogos de artificio, fru fru, do que terror de verdade, o Mestre ensinava que se o desejo é aterrorizar, basta usar bem a realidade, usar elementos, perversidades do dia dia normal, e ao que tudo indica Eli Roth deve pensar igual ou então (e eu não duvido, pois o Tio Mojica é cultuado no exterior) assistiu/ouviu o mesmo, pois Hostel II, incomoda de verdade, faz vc realmente acreditar que aquilo é possível, que aquilo existe e, de certa forma, pelo menos p/mim, me deixou com receio de brincar lá no site oficial...
Vários pontos, várias cenas, jogos de cenas, partes do roteiro, fotografia, análises psicológicas, poderiam ser citadas aqui e fariam o tópico enorme, porém tais textos e comentários estragariam a experiência de vcs, portanto vou parando aqui... (mesmo sabendo que certas pessoas não venham a gostar desse tópico, como idolatravam o do primeiro filme, justamente por este meu silêncio frente a estes pontos, maaaaaaaas...) Termino realmente aconselhando que (quem gosta do, e/ou aguenta, o gênero) ASSISTAM!! E, após assistir, REFLITAM!!
Ah! Eu continuo sem coragem de contrariar crianças do Leste Europeu!! MEEEEEEEEEEEEEEEEDO!!!!
